Windows 95 FTW!
Helt ärligt! Med windows 95 så var datorn jag hade då snabbare att öppna program och navigera i mappar samt boot/shutdown.
Den datorn hade 8mb eller 16mb "EDO" ram. en 233mhz Pentium MMX processor Single Core!! En kärna!! Grafikortet minns jag inte vad jag hade, men det var slött även för sin tid. Men datorn var kvick rakt igenom!
Alla senare operativsystem skrev om hur mycket snabbare dom var under installationsprogrammen, Men de var utan tvekan långsammare och värre blev det. Windows 98 SE var en trevlig uppgradering pga nya funktioner. ett steg i rätt riktning men ett steg bakåt i prestanda. Vad jag försöker säga är att trots hur otroligt mycket snabbare våra datorer är idag så är allt långsammare och degigare trots SSD, flerkärninga processorer extrema mängder ram minne och 64bit!
I teorin har vi mycket snabbare hårdvara, men mjukvaran är den stora prestanda boven. Även populära Linux OS har blivit tyngre. Men där har vi såklart mer resurssnåla alternativ att hittar. Självklart kunde man inte göra då vad man kan med datorerna idag. Men vad jag pratar om är operativsystemen, inte allt annat.
Nu till Windows 10!
Ser mycket positivt från 7an. 8an har jag inte kört själv men har bekanta som kört det. Det var en del trevliga nyheter i windows 8 men det kändes inte lika seriöst längre och man var lite utstängd från datorn som om alla avancerade verktyg och funktioner samt information från bsod och mycket annat var lagt i en låda med lock och lås. Nu i windows 10 är det äntligen tillbaka, mer eller mindre.
Däremot har vi också en ny kontrollpanel där man får navigera sig till dom mer avancerade funktionerna genom att leta sig runt, klicka på en "avancerat" länk och där hittar man en till länk som öppnar det riktiga verktyget från den gamla kontrollpanelen. Man kan såklart nå funktionerna genom att söka efter dom lite snabbt också. Så det känns lite som ett extra lager smink istället för att ordentligt ha ersatt de gamla programmen i kontrollpanelen. Så vi har mer ny data men den gamla datan finns kvar och båda fyller samma funktion, mer eller mindre.
Sen i "Task Manager" så kan vi sen windows 8 se alla processer på hela tre av flikarna, Men dom faktiska processerna vi brukade se på filken som heter "Processer" är nu flyttad till en ny flik som heter "Information". Och sen har vi fliken där man kan se samma processer fast specifika för de användarkonton som finns på datorn. Varför ha samma sak på så många ställen? Den nya fliken vid namn "Processer" Kunder mycket bättre hetat "Aktiva Program" eller "Apps" som det är så trendigt att kalla Applikationer nu för tiden. Sen byta namn på tabben "Information" till "Processer" Samt baka in filken "Användare" i "Processer" fliken på samma sätt som vi hade förut med en ruta att bocka i för att se processer för alla användare.
Nya startmenyn!
Jag gillar den, men den behöver kunna anpassas mer. Och den tar lite tid att öppna ibland på grund av de nya "Tiles" som sitter där och animeras. Just nu är det också en lång lista att scrolla i för att komma åt sina övriga program från startmenyn. Det är en jätte bra funktion att man kan trycka på en av det stora bokstäverna som ändrar vy så man ser hela alfabetet för att snabbt komma åt alla program som börjar på den bokstaven. Därmed slipper man en hel del scrollande. En inställning jag vill kunna göra är att visa hela alfabetet från början istället för att klicka fram det efteråt. En quality of life sak bara.
Höger klick på startmenyn visar en lista över verktyg som enhetshanteraren, kontrollpanelen, system info med mera. Riktigt trevligt att ha detta. Men av någon anledning finns inte den funktionen på min laptop som körs i lite lägre upplösning (1366*768). Det är inte precis ont om utrymme för att den ska kunna visas ordentligt, så det är en funktion jag saknar där. Är det så att det finns en inställning någonstans för att aktivera funktionen på laptopen får någon gärna tala om hur.
Skrivbordet!
Nu när vi har alla program och "tiles" på startmenyn så har vi helt plötsligt mer fri yta på skrivbordet. Visst är det trevligt att den fina bakgrundsbilden nu inte är täck av massa stökiga ikoner men.. Varför kan vi inte välja att ha våra tiles där lika gärna? och på start menyn om så önskas. Det blir närmare till hands och mer likt helskärms versionen av startmenyn och man kan alltid se dom då precis som de gamla windows vista/7 desktop gadgets. Det är såklart inte så viktigt kanske men startmenyn skulle kunna bli liten och smidig igen.
Skrivbordet skulle kunna visa det vi valt att se på "login" skärmen. fast även när vi är inloggade. Tiles och ikoner tillsammans på skrivbordet istället för just en "gadget bar" som fanns tidigare. Dessa nya tiles skulle kunna användas som Widgets på en android telefon där man kan ha en översikt på sin kalender, mail och ikoner för program på samma bild yta. Men som jag sa tidigare är ju möjligheten att kunna organisera lite hur man vill. Välja fullscreen startmenyn, kan vi redan göra om vi vill, Bra! Ha en startmeny som i windows 7, Bra! Ha denna nya hybrid meny, Bra!
Men varför inte kunna lägga dessa tiles på skrivbordet också? ...med möjlighet av att förstora våra tiles ännu mer på skrivbordet och startmenyn för fullscreen på samma sätt som man kan förstora en kalender och mail widget på mobiler och surfplattor med android. Widgets av den här typen kanske finns på Apple produkter också. Jag har inte ägt en "Windows Phone" men jag antar att man kan göra samma sak där fast med "Tiles". Så varför inte ha alternativet att göra samma på våra PC:s?
Jag tycker det är lika bra vi får möjlighet att flytta runt grejer lite hur vi vill, så blir alla nöjda.
Snabbåtkomst! (Quick Access)
Älskar detta! Men jag stör mig kraftigt på att det "pinnas" nya mappar där automatiskt. "Senaste filerna" som listas under har jag inget problem med då dom listas för sig och är en funktion som går att välja bort permanent. "Snabbåtkomst" blir mindre snabb om det fylls på med nya mappar automatiskt som stökar till och distraherar från de man själv valt ska visas. Det är nog inget som är svårt eller tidskrävande för microsoft att ändra på inom en snar framtid.
Stabilitet och krasher!
Jag har lekt runt en hel del med insider preview:n upp till och med den senaste versionen. Trots att den nya kontrollpanelen eller någon av de nya "apps" som finns har krashat så har jag aldrig råkat ut för en BSOD eller att datorn fryser, vilket jag har haft problem med i Win7 flertalet gånger. Strömsparläget i Windows 10 har fungerat utan något som helst problem. Det är något som alltid har bråkat med mig och orsakat bsod och krasher i samband av en uppskö av felmeddelanden i windows 7 och tidigare windows versioner.
Men äntligen fungerar det som det ska! ...efter alla dessa år. High five microsoft! Bra jobbat! :D
Nya Kalender appen!
Bra gränssnitt men lite svårt att se vissa färger som skuggningen över näst kommande månad, speciellt på något sämre TN paneler som har dålig betraktingsvinkel även framifrån samt sämre kalibrerade skärmar i allmänhet. Tids-alternativen i menyn för påminnelser har inga steg mellan 1 och 12 timmar. Hade gärna haft alternativen 3, 6, 9 timmar också. Det kanske vore lika bra om man helt enkelt kunde sätta en egen tid, som även kan läggs till i "drop-down" menyn om så önskas för att enkelt sätta en tid för påminnelse om man befinner i tablet mode.
När man klickar på klockan nere till höger i taskbaren så har man ju ett nytt gränssnitt för visning av datum som mycket väl skulle kunna länkas med den stora kalendern. Nu menar jag inte att allt man skrivit in i kalendern ska synas där i. Däremot hade jag gärna sett att rutorna för dagarna hade visats i t.ex. grön, blå eller vilken färg man nu får på sina inlägg för det kalender kontot man gjort en planering i. Varför inte röd färg för speciella helgdagar också? Vad jag vill med detta är att enkelt via ett klick på klockan få en översikt över vilka dagar som är tomma eller planerade. Eventuellt även en liten ikon eller text-länk att klicka på i samma fönster där ifrån som sedan öppnar den stora kalendern. Små detaljer, men något som skulle göra många glada.
DX12!
Det är väl ingen nyhet att DX12 är det som för många var den avgörande anledningen till att släppa windows 7 och uppgradera till windows 10. Nu finns ju förutsättningen för en ny milstolpe i spelvärlden och mycket mer. Men med största sannolikhet kommer fortfarande grafiken i spelen nedgraderas för att minska glipan mellan PC och konsol. Allt för att hålla dessa fosiler vid liv så länge som möjligt.
Då DX12 är exklusivt för windows 10, så ser jag personligen mer fram emot den påverkan som nya "Vulcan"API kan komma att ha framöver då den ska stödja alla plattformar. Men blir kommer Vulkan kunna köras i windows 10 på Nvidia kort? Att AMD kommer kunna köra Vulkan i windows 10 är det nog inte ens nån fråga om då Vulkan kommer från Mantle API. Om Vulkan får chansen att ersätta DX12 så kommer spel i framtiden med stor sannolikhet bara behöva göras en enda version av spelen som kan köras på PC, MAC, Linux och konsol.
Det enda som behövs då är vad vi redan har i våra spel till PC, vilket är inställningar för grafik så vi kan anpassa spelen för äldre hårdvara. Där i kan man samtidigt ha en inställning anpassad för just konsolerna. Tid sparas i utvecklingen av spel, bättre grafik till de som lägger extra pengar på sina datorer och mindre material, kostnader och tid spenderat för alla olika fysiska kopior av spelen. Windows 10 och xbox med windows 10 är på rätt spår. Men antar att varken microsoft eller sony vill riskera att konsolerna kan komma att säljas i färre antal, samt att spelen inte lär säljas flera gånger till samma kunder som väljer att spela på en ny plattform.
Det finns pengar att spara på allt detta så att den eventuella förlusten på konsolerna inte blir så stor. De flesta som köper en konsol föredrar endå att spela på konsol så risken att dom tappar relevans är nog ganska liten oavsett. Men det kan det väl vara värt för att spelutvecklingen ska sluta hållas tillbaka. Det är nog inga större problem att kunna bevara vissa spel-titlar exklusiva till sina platformar om så önskas. Utvecklingen kan gå framåt mycket snabbare om dessa stora företag jobbar tillsammans för att utvecklas snabbare utan att köra över varandra. Allt dom behöver är att lite enkelt ändra på deras marknadsföring.
Man spelar trots allt inte på konsol om man är ute efter den bästa grafiken. Man spelar på konsol för spelens gameplay och eventuella story och för att slippa ha en stor klumpig högljudd energislukande dammsugardator bevid sin TV, samt att bekvämt kunna luta sig tillbaka i soffan eller fåtöljen med en handkontroll i handen när man spelar. Det är dags att lämna stenåldern bakom sig och faktiskt komma nånstans.
"Lite" version av windows önskas!
Där inget mer än det man själv väljer att installera behöver finnas. Tänk modulärt! Ha en stabil och resurssnål bas för ett lägre pris. Sälj olika program paket som extra administrationsverktyg speciellt framtagna för IT ansvariga på företag som kan tänkas utnyttja windows för ett speciellt endamål. Ett "gaming" paket för den som vill helt enkelt vill använda datorn för spel och slippa eventuella prestandaförluster och problem som kan orsakas av alla andra processer och tjänster som inte är relevant för just den kunden. Ett paket för kontors arbete som egentligen redan finns i form av "Office 365".
Det blir som ett modulärt nätaggregat där man kopplar in de kablar man behöver och slipper trassla med en stor överflödig kabelhärva som dessutom stör luftflödet vilket försämrar kylprestandan i datorn, kan fastna i fläktar, smälta mot varma grafikkort med mera. Lite överdrift på det sistnämnda men ni förstår konceptet. Resultatet blir stabilare system, mer prestanda tillgänglig för det man väljer att använda sin dator till, Svalare datorer och lägre strömförbrukning.
Många linux/mac användare eller de som överväger att lämna windows för andra alternativ skulle med större sannolikhet bli nya och fortsatta kunder hos microsoft. Ett modulärt Windows OS kan ju lika enkelt ha ett förinstallerat standard paket till "OEM" licenser med lite av varje för vanliga kunder som köper en ny förinstallerad dator. Och lika enkelt välja att avinstallera "OEM paketet" i efterhand om dom nu inte vill ha det.
Windows update kan ju spara lagringsutrymme på kundernas datorer och samtidigt spara in på bandbredden genom att endast hämta uppdateringar för de moduler som kunderna valt att köpa till för sina behov. Prestanda, lagringsutrymme, bandbredd och pengar sparas för kunder. Nöjda kunder leder till fler kunder, och snart nog tjänar microsoft lika mycket pengar i alla fall, och alla är glada samtidigt som utvecklingen av mjukvara kan gå ännu snabbare pga mer headroom i bandbredd över internet, stadsnät och tillgängliga resurser i folks datorer. Som att bygga med lego där varje lego-bit består av en grupp olika funktioner för en specifik roll. Och sen kombinera olika legobitar om man vill att datorn ska fylla fler roller. Där ifrån kan det bara gå framåt.
"Lite" versionen av windows må generera mindre pengar för sig. Men pengarna kan tjänas igen genom att modulerna skulle kunna kosta lite extra. I det stora hela skulle en "Windows Lite Edition (LE)" Där kunden väljer att över en tid köpa till alla moduler sammanlagt kosta mer än en vanlig fullversion i dagens läge, men billigare med extra hårdvaruresurser sparat om det är vad just den specifika kunden önskar. Pengarna rullar in som vanligt, och ingen kund behöver känna att den ej har fått valuta för pengarna.
Den som inte vill trassla eller köper en färdig och förinstallerad dator kan helt enkelt köra på en standard version och övriga kan i princip bygga sitt eget windows.
Tror ni detta kan vara genomförbart?