Hej!
Jag gav mig in i djungeln av smart belysning för ett tag sedan, när jag fick en Wifi-lampa av märke Philips/Wiz. Den fungerade bra och smidigt att köra Wifi, så jag fortsatte på det temat.
Men vad jag har lärt mig med tiden är att Wifi är inte det bästa nätverket för smarta hem, om inte annat p.g.a belastning. Nu försöker jag göra det bästa av det jag har, dock, haha.
Har en Asus TUF-AX5400 med Merlin installerat, ett delat SSID med 2.4+5Ghz nät sedan ett gästnätverk på 2.4GHz dedikerat för IoT-prylar. Med pluginet YazFi i routern har jag kunnat begränsa hur mycket de olika nätverken kan kommunicera med varandra.
Men, den stackars routern har vid det här laget många enheter att ha koll på. 5 anslutna via ethernet, sedan till och från 2-5 wifi-enheter.
Wiz-prylarna blev fler, Home Assistant på en RPi och platta för att ha en trevlig dashboard på; på gästnätverket sitter nog ett 20-tal unika enheter.
Det har hänt att IoT-prylarna helt enkelt har kopplats loss från nätverket, så att jag måste starta om dem för att de ska ansluta igen. Nu funderar jag på om det har med att routern har det svettigt att göra.
Funderingen är om jag ska damma av en gammal Asus RT-AC58U V2 router och sätta den i nätverket, kanske med DHCP igång, så att den får sköta hela IoT-träsket på egen hand. Sedan göra någon smidig konfiguration i huvudroutern så att nätverket från andra routern inte kan kommunicera med "huvudnätverket", samt ordna unika kanaler. Nätverksterminologi är inte min allra starkaste sida, men det borde gå att ordna.
Men därav frågan. Tänker jag rätt att en till router i nätverket borde avlasta första routern, om den har ett eget SSID uppe för IoT-enheterna och egen DHCP?
Eller är det i stället risk för att en sämre router inte heller orkar med så många anslutna Internet of Trash enheter? ;)
Eller, gör jag bara läget mer komplicerat att felsöka genom att knuffa in ännu fler enheter?
